Motobu-ryū

原始专题文章

有些武术流派的名字,带着一层香火气和英雄崇拜的光环,被反复擦拭,以至于人们不再留意那光鲜外表下所剩无几的实质。本部流 (Motobu-ryū) 却不容许这种懒散的舒适。我刚开始深入探究,它就变得远比我想象的有趣——也远比那些偏爱整洁传说而非尴尬真相的人所希望的要麻烦得多。

在其官方的日文语境中,本部流被呈现为两个截然不同的体系,不应随意混淆:本部御殿手 (Motobu Udun-dī),与古老的本部御殿 (Motobu-Udun) 宫廷传统相关联;以及本部拳法 (Motobu Kenpō),这个与本部朝基 (Motobu Chōki) 相关的空手道体系,后来被系统化为日本傳流兵法本部拳法 (Nihon Denryū Heihō Motobu Kenpō)。这种区分至关重要。它并非华丽的辞藻,而是本部流定义自身的核心,尤其是在现代的官方介绍中。换句话说,如果有人谈论本部流,仿佛它只是又一个贴着异域标签的普通空手道流派,那么他们还没开始就已经将其本质扁平化了。

坦白说,这正是我的耐心开始消磨殆尽的地方。

因为武术文化有一个糟糕的习惯,就是把复杂性简化成口号。有人听到一个戏剧性的轶事,看到一张老照片,学到一个关于“实战”的流行短语,就突然表现得好像他们已经掌握了整个传统的精髓。妙哉。又一个周末速成专家。本部流理应得到更好的对待,整个空手道历史也一样。

如果我把事情简化到最坚实可靠的部分,本部朝基 (Motobu Chōki) 空手道最重要的两个支柱,仍然是他自己的著作——1926年的《沖縄拳法唐手術 組手編》(Okinawa Kenpō Karatejutsu: Kumite-hen) 和1932年的《私の唐手術》(Watakushi no Karatejutsu)。这些不是现代崇拜者为了取悦其他崇拜者而写的怀旧纪念书籍。它们是那个时代的文献,经由国立国会図書館 (National Diet Library) 进行了文献学记录,它们之所以重要,是因为它们让我们更接近本部本人或他当时的出版环境真正想要保存和呈现的东西。当人们想要认真讨论课程、技术重点,或者本部空手道如何自我理解时,这些文献不是可有可无的装饰品。它们是基础。

而它们所描绘的图景,并非许多人所预期的那样。它并不特别感伤,也无意迎合现代空手道的美学。它强烈倾向于功能性、组手 (kumite) 逻辑,以及那些不关心穿着熨烫整齐的白色道服的人在演练时是否觉得优美的技术原则。这也是本部朝基 (Motobu Chōki) 逝世多年后仍令一些人感到不快的原因之一。他就像一个不受欢迎的证人,不断回来提醒所有人,空手道并非诞生于一条整洁划一的、同步进行的道德教育线。有时它很粗糙。有时很贴近。有时令人不适。有时它非常关乎当另一个身体就在你面前,而不是礼貌地保持教科书上的距离时,某个动作是否奏效。

当前日文本部流 (Motobu-ryū) 材料中描述的技术特征,在这一点上惊人地一致。内歩進 (Naihanchi) 居于核心。它不是每月一次恭敬地点头致意的装饰性型 (kata),而是集中体现原则的核心型。同样的材料也强调近距离、手部控制、夫妇手 (meoto-de) 和更古老的组手 (kumite) 练习。仅此一点就足以说明很多问题。每当一个流派不断将我拉回到短距离、接触、控制、身体力学和压缩,而不是夸张的远距离幻想时,我都会予以关注。这并非因为“古老即纯粹”——那个陈词滥调需要用铲子埋葬——而是因为体系往往通过其核心内容来展现其特性。本部流 (Motobu-ryū) 不断回归到身体近距离发生的事情,而不是遥远的表演空间。

接着我们谈到掛け手 (kake-te),这正是事情变得特别有趣的地方,因为这是神话像潮湿橱柜里的霉菌一样滋生蔓延的领域之一。日文本部材料将掛け手 (kake-te) 描述为一种古老的近距离自由组手形式,始于手臂已经交锋的状态。这与人们为了让一切听起来野蛮和无法无天而编造的卡通版本大相径庭。同样的日文解释明确反对将掛け試し (kake-dameshi) 懒散地等同于某种浪漫化的混乱街头暴力或“辻斬り (tsuji-giri)”式的疯狂。它甚至指出,部分混淆源于对“辻 (Tsuji)”在冲绳语境中指代内容的误解。这种纠正很重要。它告诉我,即使在该传统自身的日文讨论中,也意识到后人夸大、扭曲并引入了错误的意象。老实说,这是武术史上最人性化的事情之一。给人们三代人的时间和一个戏剧性的轶事,他们就能在你喝完茶之前,把一场受监督的遭遇战变成一场血腥的史诗。

这也是我拒绝仅仅因为一个故事古老就将其视为神圣的原因。年龄不是证据。重复不是证据。自信当然也不是证据。如果说有什么的话,那就是武术文化常常奖励那些站在摇摇欲坠的地板上却听起来最自信的人。

著名的京都 (Kyoto) 拳击手故事就是一个完美的例子。是的,它存在于日本史料中。不,它不像人们希望的那样整洁。1925年《沖縄朝日新聞》(Okinawa Asahi Shimbun) 的一篇文章报道了本部在京都 (Kyoto) 战胜一名“俄罗斯”拳击手,后来的叙述则将此事件变成了与他名字相关的最著名故事之一。但史料情况并不明朗。通过J-STAGE发表的日本学术研究,专门探讨了围绕对手身份以及大正时期 (Taishō period) 报纸证据的不确定性。这意味着负责任的态度既不是嘲笑并将其斥为虚构,也不是将其夸大为完美无瑕的福音。负责任的态度是陈述史料实际允许的:日本报道和后来的讨论中存在这个故事的证据,但关键细节仍存在争议。想象一下——历史需要成年人的克制,而不是戏剧性的确定性。我知道,这对互联网来说是一个令人震惊的进展。

更有意思的是,据说,早期的一份报纸报道中就有一个名字错误,将当事人误作“本部朝勇”(Motobu Chōyū),而非朝基(Chōki),后来的评论也指出了这个错误。这正是我喜欢的那种细节,因为它打破了那种令人心安的错觉——即原始资料仅仅因为古老就自动完美无瑕。原始资料固然珍贵。但它们也是由人撰写的,而人会印错名字、误解事件、压缩语境、夸大其词、有所遗漏、混淆不清,甚至偶尔在午饭前就把事情搞得一团糟。所以,当我看到有人挥舞着“原始资料”这个词,仿佛仅凭这几个字就能终结所有讨论时,我通常会认为他们实际上并没有花太多时间去阅读这些资料。

另一个吸引我注意的细节是,本部流(Motobu-ryū)自身的日文资料如何阐述了超越套路(kata)和对打(kumite)的训练原则。其中提到了卷藁(makiwara)以及各种安静、受控的身体训练形式。这听起来可能微不足道,但并非如此。它暗示了一个世界,在这个世界里,辅助训练并非某种独立的、炫耀男子气概的旁门左道,而是技术能力得以锤炼和提升的一部分。我发现这比现代人痴迷于展示碎木板,或者发布带有一句故作高深评论的淤青拳头照片要有趣得多。一个认真进行卷藁和受控身体训练的人,不是在镜头前表演男子气概。他是在建造某种东西。通常,在古老的武术文化中,那些安静的事物比喧嚣的更具启发性。

接着是“分解”(bunkai)的问题——或者更准确地说,是日文语境中的“分解”。我觉得很能说明问题的是,冲绳的文化报道将套路分析视为一个正式的、足够严肃的主题,以至于在官方文件中被明确提及。这很重要,因为它提醒我,应用分析并非仅仅是现代人为了制作引人注目的YouTube缩略图而产生的某种爱好。它存在于一种公认的诠释文化之中。本部的思想再次将我们拉回到内步进(Naihanchi),拉回到动作的经济性,拉回到套路中没有多余动作的理念。这不仅仅是对套路的诗意赞美。这是一种技术性的世界观。它表明,重要的不是一个人能收集多少套编排,而是能浓缩多少原则。这其中有一种令人惊叹的严苛。如果你的体系不断追问你是否真正理解了一个浓缩的结构,你就无法在千百个姿势中藏匿。

我怀疑,这也是本部朝基(Motobu Chōki)在空手道讨论中仍然引发争议的原因之一。他与后来那些庞大的教学大纲、标准化的进阶体系,以及腰带、协会和相互吹捧的比赛所带来的舒适感格格不入。并非说结构无用。我并非主张仅仅因为某个习惯古老就回归它。我享受文明。我非常乐意不被人在小巷里揍一顿,以此作为职业发展的一部分。但我确实认为,本部资料揭示了现代空手道有时更偏爱系统管理而非实战的真实性。一个人可以制造出无穷无尽的等级结构,却依然回避核心问题。这种方法在它声称要解决的距离上,在压力之下是否真的有效?本部的影子不断提出这个问题,而很多人宁愿谈论精神和谐。这更容易满足自我。也更容易保护鼻子。

血统(传承)问题同样具有启发性。本部流(Motobu-ryū)的官方介绍坚称

读得越多,我越是回到一个令人不安的结论。本部流(Motobu-ryū)之所以重要,并非因为它为我们提供了一个简单的真实性象征,而是因为它抵制了简化。它迫使多种真相共存一室,却又互不残害。它既保留了与宫廷相关的传承主张,又以一位声誉与实战组手(kumite)紧密相连的武者为核心。它珍视型(kata),却拒绝将型(kata)变成空洞的套路。它承载着一些著名的故事,但这些故事的每个细节并非都完全可靠。它今天通过官方的自我定义而存在,但同时又要求与这种自我定义保持批判性的距离。换句话说,它表现得就像真实的历史。杂乱无章,层次丰富,偶尔令人不快,但远比通常兜售给公众的那些光鲜亮丽的废话有趣得多。

我要直言不讳——我更信任那些经得起审视的传统,而非那些依赖于崇敬的传统。崇敬是容易的。尤其是在武术界。板起脸,调暗灯光,提一提“古代武士”,半屋子的人就会点头,仿佛智慧已悄然降临。它看起来很有说服力。听起来也很有说服力。但往往并非如此。

重要的是,当有人开始核查细节时,还剩下些什么。日期。出版物。人名。措辞。不一致之处。空白。本部流(Motobu-ryū)在这种审视下并不会崩溃。它也不会变得更简单。它依然故我——层次丰富,不尽完美,却依然屹立不倒。

这对我来说就足够了。

不是用来顶礼膜拜的。也不是用来不屑一顾的。

而是值得认真对待的。